• Versão para impressão
• Enviar por email
• Receber newsletter
• Comente a notícia

03/08/2012 - 04h29min - Atualizado em 03/08/2012 - 04h29min

Candidata a juíza em Rondônia assegura no STJ participação em curso de formação

A comissão teria feito a divisão de itens e subitens, com pontuação de décimos, centésimos e milésimos, o que não ocorreu com a correção das provas dos demais candidatos.

Uma candidata ao cargo de juíza substituta de Rondônia, que contesta a correção de uma prova, garantiu a participação no curso de formação até que seu recurso seja julgado no Superior Tribunal de Justiça (STJ). O ministro Ari Pargendler, presidente da Corte, atendeu o pedido e ainda determinou que, se ela for aprovada no curso, seja reservada vaga para a nomeação, caso seu direito seja reconhecido.

A candidata ajuizou mandado de segurança, contestando correção da prova da segunda fase do concurso – prova de sentença criminal. Apesar de obter liminar inicialmente, a segurança foi denegada pelo Tribunal de Justiça de Rondônia (TJRO). O tribunal não constatou ilegalidade nos critérios de avaliação da banca examinadora, nem afronta ao princípio da isonomia, como alega a candidata.

Ela recorreu ao STJ contra a decisão do TJRO no mandado de segurança e ajuizou medida cautelar para garantir sua participação no curso de formação. Segundo a candidata, sua prova foi corrigida por pessoas diferentes das demais.

“Enquanto os demais candidatos foram avaliados sem qualquer identificação”, na forma exigida pelo edital do concurso, e “por um único examinador da PUC/PR”, a candidata disse que foi identificada e avaliada por uma comissão de nove membros: dois desembargadores, seis juízes e um membro da OAB/RO.

A comissão teria feito a divisão de itens e subitens, com pontuação de décimos, centésimos e milésimos, o que não ocorreu com a correção das provas dos demais candidatos.

O ministro Pargendler encontrou no caso os requisitos para a concessão da medida cautelar. De um lado, a plausibilidade do direito invocado pela candidata, em razão de haver diferença de critérios para correção de provas de sentença criminal. De outro, o perigo da demora, pelo fato de que, se a candidata não participar do curso de formação, o mandado de segurança perderá seu objeto.

Leia também:

• Senador registra decisão do CNJ de aposentar desembargador por venda de sentenças
• MP-RO empossa 51 candidatos aprovados no último concurso
• Na Capital e em mais 9 Municípios 100% dos registros de candidatura já foram julgados
• OAB/RO deve pagar a empresa de engenharia serviços prestados para a construção da sede da entidade
• Prefeito demite diretoria da Emdur
• Ministério Público combate nepotismo em Nova Brasilândia
• Ibama assina contrato com a organizadora do concurso público para técnico
• Acordo entre Governo e candidatos garante início do Curso de Formação em janeiro de 2013
• Assembleia e Governo selam acordo em favor dos candidatos aprovados para agentes penitenciários e socioeducadores
• Rondônia: Justiça autoriza posse temporária para construção de linha de transmissão