03/08/2012 - 04h31min - Atualizado em 03/08/2012 - 04h31min
Em seu entendimento, a administradora de imóveis não é parte legítima para pleitear, em nome próprio, os aluguéis devidos.
A administradora de imóveis não é parte legítima para ajuizar, em nome próprio, ação de execução de créditos referentes a contrato de locação. Ela é apenas representante do proprietário e não substituta processual. Esse foi o entendimento da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no julgamento de recurso especial interposto pela fiadora de um locatário.
Na origem, uma administradora de imóveis ajuizou ação de execução de aluguéis inadimplidos contra a fiadora do locatário. Posteriormente, a fiadora opôs embargos à execução, alegando que a empresa não teria legitimidade para executar os aluguéis em nome próprio.
O juiz reconheceu a validade da fiança e excluiu da execução valores acessórios, como água, energia elétrica e IPTU, mantendo apenas o valor dos aluguéis devidos.
A fiadora apelou, mas o tribunal de segunda instância manteve a sentença, fundamentando que a empresa imobiliária, “investida de amplos poderes de administração do imóvel locado e bem assim de poderes especiais para constituir advogado e ingressar em juízo”, é parte legítima para ajuizar ação de execução, tanto quanto o proprietário.
Direito alheio
A fiadora, já falecida, foi substituída por espólio, o qual recorreu ao STJ. No recurso especial, alegou violação do artigo 6º do Código de Processo Civil (CPC), segundo o qual, “ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei”.
Em seu entendimento, a administradora de imóveis não é parte legítima para pleitear, em nome próprio, os aluguéis devidos.
A locação de imóveis urbanos é regulada pela Lei 8.245/91. A ministra Nancy Andrighi, relatora do recurso especial, mencionou que grande parte dos contratos de locação de imóveis são firmados com a participação de um intermediário (corretor de imóveis ou imobiliária) que atua, em maior ou menor grau, para convergir a vontade das partes em questões como preço, modo e local de pagamento, entrega das chaves e vistoria do imóvel.
Ao analisar o processo, a relatora concluiu que a empresa imobiliária foi constituída pelo locador para a prática de atos de administração em geral, com poderes para, inclusive, ajuizar ações de interesse do proprietário do imóvel.
“Nesse ponto, ressalte-se que não há dúvidas, portanto, de que a imobiliária, por força do mandato outorgado pelo locador, poderia ajuizar ação de cobrança ou de execução de aluguéis e encargos inadimplidos, contra o locatário ou fiadores, em nome do locador”, disse.
Legitimidade
Apesar disso, em relação à possibilidade de a imobiliária ajuizar, em seu nome, ação de execução de aluguéis, ela explicou que a legitimidade ordinária é de quem detém o direito material, no caso, o proprietário do imóvel.
“Todavia, a lei pode legitimar, extraordinariamente, outros sujeitos, denominados substitutos processuais”, explicou Andrighi. Em seu entendimento, a substituição processual só poderá ocorrer nos termos definidos expressamente em lei, não sendo permitido que se opere mediante “disposição voluntária e contratual feita entre substituído e substituto”.
“A participação da imobiliária, portanto, não é ampla a ponto de colocá-la no lugar do próprio locador”, disse. A legitimidade da administradora de imóveis – que foi reconhecida nas instâncias ordinárias – deve ser afastada, “por lhe faltar uma das condições indispensáveis para o legítimo exercício desse direito”, qual seja, a possibilidade de ser substituta no processo e não apenas representante do proprietário.
A ministra acolheu a alegação de violação do artigo 6º do CPC, o que justificou o provimento do recurso especial. A Terceira Turma anulou o acórdão do tribunal estadual e extinguiu o processo, sem resolução de mérito, por reconhecer a ilegitimidade ativa da imobiliária.
COMENTÁRIOS
Envie Comentários utilizando sua conta do Facebook
publicidade
RONDÔNIA JURÍDICO | matéria escrita em 23/05/2013 ás 16:46:00Campanha de vacinação que visa imunizar todos os servidores do Tribunal de Justiça de Rondônia contra a gripe H1N1 aconteceu na manhã desta quinta-feira (23/05), de 8h às 12h, no quinto andar do edifício sede.
RONDÔNIA JURÍDICO | matéria escrita em 23/05/2013 ás 19:17:00O município, por sua vez, apontou uma série de irregularidades para a não concessão do Alvará Temporário para realização do evento.
RONDÔNIA JURÍDICO | matéria escrita em 23/05/2013 ás 16:41:00ENFAM promoveu a quarta edição do curso "Iniciação Funcional para Magistrados".
RONDÔNIA JURÍDICO | matéria escrita em 23/05/2013 ás 16:41:00Um grande número de mães, que residem na comarca de Ariquemes (RO), tiveram a oportunidade de conhecer o projeto pai presente.
RONDÔNIA JURÍDICO | matéria escrita em 23/05/2013 ás 16:41:00Vivo S.A. foi condenada a pagar o valor de R$ 9.330,00 (nove mil trezentos e trinta reais) a título de danos morais a consumidor que teve seu nome inserido, indevidamente, no cadastro de inadimplentes.
RONDÔNIA JURÍDICO | matéria escrita em 23/05/2013 ás 15:40:00O novo ministro do STF é professor de direito constitucional e procurador do estado do Rio de Janeiro.
RONDÔNIA JURÍDICO | matéria escrita em 23/05/2013 ás 15:38:00A contratação foi feita para atender necessidades na área de enfermagem, odontologia e advocacia.
RONDÔNIA JURÍDICO | matéria escrita em 23/05/2013 ás 15:36:00Ele foi acusado de assediar sexualmente diversas de suas alunas, em troca de boas notas na disciplina de matemática.
RONDÔNIA JURÍDICO | matéria escrita em 23/05/2013 ás 15:34:00A escritora de livros infanto-juvenis Eliane Ganem alega que o roteiro da minissérie televisiva Aquarela do Brasil fora, na verdade, baseado em um argumento original escrito por ela.
RONDÔNIA JURÍDICO | matéria escrita em 22/05/2013 ás 11:15:00VEJA A RELAÇÃO DOS CONDENADOS.