Postado por MILTON em 16/04/12 às 15:04
▪ɝ
Se voce necessita de informações sobre o ESCÂNDALO DOS LEILÕES DE IMOVEIS DA JUSTIÇA DO TRABALHO, entre em contato nos e-mails milcq@hotmail.fr , miltoncq@gmail.com ou milcq@hotmail.com.br . Gratuitamente você poderá obter dados que comprovam a existência de esquema de fraude no qual empresários estão sendo extorquidos e que é de pleno conhecimento do Poder Judiciário.
Tome uma atitude agora e não espere que as coisas se resolverão pois a situação é muito grave e esta máfia está enraizada em várias esferas da Justiça dificultando inclusive o acesso às informações sobre o caso. Todo esquema já foi denunciado aos diversos órgãos responsáveis mas mesmo assim a pilantragem continua.
Milton
▪ɝ
201.27.77.33
Postado por MILTON em 01/04/12 às 23:04
ƣƥ
Aquí mais um absurdo do Poder Judiciário Brasileiro que é o primeiro a desrespeitar a Constituição Federal do Brasil. O cidadão brasileiro está sendo surrupiado de sua própria residência ( BEM-DE-FAMILIA ) e através de artifícios de sub avaliação por parte dos Oficiais de Justiça ainda por cima perdem seus imóveis a preço de banana.
Os fatos estão aí e todos sabem e não existe nenhum órgão público capaz de agir com decência e punir estes bandidos. Todos estes casos já são notórios dos Tribunais e órgãos com
autoridade e competência para punir estes magistrados e empresários corruptos.
Existe uma rede de corrupção impedindo a apuração dos casos e muita gente implicada no escândalo.
• Tribunal
TST
• Órgão Publicador
DJ
• N° Acórdão
10571/2006-000-02-00.5
• Data de Publicação
07/11/2008
• Data de Julgamento
07/11/2008
• Relator
Pedro Paulo Manus
RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE CÓPIA AUTENTICADA DO ATO COATOR. EXTINÇÃO DO PROCESSO. Cópia não autenticada do documento em que se registra o ato coator. Súmula nº 415 do Tribunal Superior do Trabalho. Impossibilidade de declaração de autenticidade das peças juntadas à petição inicial, ante a inaplicabilidade subsidiária, ao processo do trabalho, do artigo 365, inciso IV, do Código de Processo Civil. Correta a extinção do feito, sem resolução do mérito, na forma do inciso IV do artigo 267 do Código de Processo Civil. Recurso ordinário a que se nega provimento.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Ordinário em Mandado de Segurança nº TST-ROMS-10571/2006-000-02-00.5, em que é Recorrente LAERTE DE ARRUDA CORRÊA JÚNIOR, Recorrida COMERCIAL E SERVIÇOS JVB LTDA. e Autoridade Coatora JUIZ TITULAR DA 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO.
Laerte de Arruda Corrêa Júnior impetrou mandado de segurança (fls. 2/13), com pedido liminar, insurgindo-se contra ato do Juiz Titular da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo, que determinou a penhora de imóvel (fl. 2) - sob o qual recai o gravame de impenhorabilidade, por se tratar de bem de família -, como forma de garantir a execução promovida nos autos da Reclamação Trabalhista nº 1648/1996. Liminarmente, requereu a concessão de liminar para suspender a praça e o leilão do imóvel em questão.
A liminar foi deferida (fl. 217), e a autoridade coatora prestou informações às fls. 224/225.
O Tribunal Regional do Trabalho, analisando o mérito do mandamus , denegou a segurança pretendida e cassou a liminar outrora concedida, por entender não ser o caso de mandado de segurança (fls. 458/465).
O impetrante interpôs recurso ordinário (fls. 467/475). Reiterou as razões da petição inicial, pugnando pela concessão do mandamus .
O recurso foi admitido (fl. 476), e contra-razões foram apresentadas (fls. 481/484 e 487/496).
O representante do Ministério Público do Trabalho opinou pelo prosseguimento do feito (fls. 499/500).
É o relatório.
V O T O
EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO
Como relatado, Laerte de Arruda Corrêa Júnior impetrou mandado de segurança (fls. 2/13), com pedido liminar, insurgindo-se contra ato do Juiz Titular da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo, que determinou a penhora de imóvel (fl. 2) - sob o qual recai o gravame de impenhorabilidade, por se tratar de bem de família -, como forma de garantir a execução promovida nos autos da Reclamação Trabalhista nº 1648/1996. Liminarmente, requereu a concessão de liminar para suspender a praça e o leilão do imóvel em questão.
A liminar foi deferida e posteriormente cassada.
O Tribunal Regional do Trabalho, analisando o mérito do mandamus , denegou a segurança, por entender não ser a hipótese de impetração da ação mandamental.
Passo à análise.
Observa-se que o autor do mandado de segurança não trouxe cópia autenticada do ato impugnado (fl. 2).
Preceitua a Súmula nº 415 deste Tribunal que, exigindo o mandado de segurança prova documental pré-constituída, inaplicável se torna o artigo 284 do Código de Processo Civil, quando verificada, na petição inicial do mandamus , a ausência de documento indispensável ou de sua autenticação, quando presente.
Cabe ressaltar que não há previsão legal que autorize, em se tratando de mandado de segurança, a mera declaração do advogado, conferindo autenticidade às peças essenciais juntadas com a petição inicial. Afinal, o inciso IV do artigo 365 do Código de Processo Civil, cuja redação foi ampliada pela Lei nº 11.382/06, não é aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho, em razão da existência de norma específica acerca da questão (art. 830 da CLT).
Referido entendimento foi consolidado no âmbito desta Corte, por meio do Tribunal Pleno, em julgamento realizado em 04/10/2007, quando se reconheceu a inaplicabilidade, ao processo do trabalho, das inovações do Código de Processo Civil, no que concerne à desnecessidade de autenticação de documentos do próprio Tribunal recorrido.
Ademais, a previsão inserta no art. 544, § 1º, do CPC, acerca da faculdade de o advogado declarar a autenticidade das peças trazidas em fotocópia, diz respeito apenas ao agravo de instrumento, o mesmo ocorrendo com a previsão contida no inciso IX da Instrução Normativa nº 16/1999.
Da mesma forma, antecipadamente se assevera que não procede um possível argumento de que o Tribunal Regional ultrapassou a questão formal e adentrou o mérito da demanda e, por isso, não poderia esta Corte se ater à admissibilidade da petição inicial. Isto porque à instância ad quem cabe também verificar os pressupostos de admissibilidade da ação e do recurso, de forma autônoma, independente.
Ante a ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válidos do processo, decreto a extinção do mandado de segurança, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Subseção II Especializada em Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, decretar a extinção do mandado de segurança, com fundamento no art. 267, IV, do CPC.
Brasília, 04 de novembro de 2008.
PEDRO PAULO MANUS
Ministro Relator
ƣƥ
201.42.18.72
Postado por MILTON em 01/04/12 às 23:04
ʨͽ
VEJAM MAIS UM GOLPE DA JUSTIÇA ? ? ? DO TRABALHO. SÃO TANTOS PODRES QUE DÁ NÔJO DE VER COM EXISTEM SERES TOTALMENTE DESPROVIDOS DE CARÁTER E SEM O MÍNIMO RESPEITO PELO SEU PRÓXIMO. PESSOAS QUE COLOCAM O DINHEIRO ACIMA ATÉ DA VIDA HUMANA.
PODER JUDICIÁRIO
Tribunal Regional do Trabalho da 2¬ Região
ACÓRDÃO Nº:SDI - 01161/2005-2 Nº na Pauta: 020 PROCESSO Nº:12382200400002005 Mandado de SeguranÁa IMPETRANTE: CAMEL DISTRIBUIDORA DE CALÇADOS LTDA E SEUS SOCIOS FRANCISCO. LAECIO SARAIVA LEMOS E MARLI DE MACEDO SARAIVA LEMOS. IMPETRADO: ATO DO EXMº JUIZ DA 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO. LITISCONSORTE: COMERCIAL CONSTRUÇOES E SERVIÇOS BLANCHARD LTDA.. ACORDAM os Juízes da SeÁão Especializada do Tribunal Regional doTrabalho da 2ª Região, em: Por unanimidade de votos, denegar a seguranÁa pleiteada, nos termos da fundamentaÁão. Custas pelos impetrantes, calculadas sobre o valor atribuído à causa de R$ 1.000,00 (mil reai s), no importe de R$ 20,00 (vinte reais). São Paulo, 26 de Abril de 2005 ______________________________ __________ PRESIDENTE WILMA NOGUEIRA DE ARAÚJO VAZ DA SILVA ______________________________ __________ RELATORA VANIA PARANHOS ______________________________ __________ PROCURADOR ALMARA NOGUEIRA MENDES
PROCESSO TRT/SP SDI 12382200400002005
(2382/2004-5)
MANDADO DE SEGURANÇA
IMPETRANTES: CAMEL
DISTRIBUIDORA DE CALÇADOS LTDA. E SEUS SÓCIOS FRANCISCO LAÉCIO SARAIVA LEMOS E MARLI DE MACEDO SARAIVA LEMOS
IMPETRADO: ATO DO EXMº. JUIZ DA MM. 13ª. VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO
LITISCONSORTE: COMERCIAL, CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS BLANCHARD LTDA.
CAMEL DISTRIBUIDORA DE CALÇADOS LTDA. E SEUS SÓCIOS FRANCISCO LAECIO SARAIVA LEMOS E MARLI DE MACEDO SARAIVA LEMOS impetram o presente mandamus, com pedido de liminar, contra ato do Exm º . Juiz da MM. 13ª. Vara do Trabalho de São Paulo, nos autos do processo n.º 536/1995, em que contendem JOÃO ALCÂNTARA DE SOUZA e CAMEL DISTRIBUIDORA DE CALÇADOS LTDA.
Alegam os impetrantes que a D. Autoridade impetrada, nos autos acima mencionados, determinou a penhora de imóvel de propriedade de ambos, na qualidade de sócios da empresa reclamada, o qual foi avaliado pelo Sr. Oficial de Justiça no importe de R$ 150.000,00 (cento e cinqüenta mil reais). Aduzem que constou dos autos da reclamação trabalhista que referido imóvel havia sido avaliado em R$ 420.000 e R$ 380.000,00, segundo laudo de imobiliárias da região, e que seu valor venal perante a Prefeitura de São Paulo atingia o valor de R$ 230.994,00. Não obstante, referido imóvel, levado à praça e leilão, foi arrematado por R$ 30.000,00 (trinta mil reais), pelo que ingressaram com Agravo de Petição, uma vez que o valor da arrematação não representa nem 10% (dez por cento) do valor de mercado do imóvel. Asseveram que o MM. Juízo impetrado negou processamento ao Agravo de Petição interposto pela executada sob fundamento de ser a medida utilizada incabível, sendo equivocado tal entendimento, uma vez que a matéria suscitada naquele recurso não é passível de discussão em sede de Embargos à Arrematação, nos termos do que dispõe o artigo ...
E ainda temos que chamar estas coisas de EXCELÊNCIAS… O que tem de excelente em um ladrão ?
Caros (as) amigos (as)
Vocês podem efetuar suas denúncias ao Ministério Público Federal ( São Paulo ) via e-mail pelo endereço:
Protocolo_jur@prsp.mpf.gov.br
Para isto cite : Ref. Peças Informativas n° 1.34.001.004789/2010-12
Enviem uma cópia para milcq@hotmail.com.br ou denuncias-oea-leiloes@hotmail.com.
Grato
ʨͽ
201.42.18.72
Postado por ANDERSON AGUIAR DE LIMA em 23/03/12 às 21:03
NINGUÉM FALA DOS 27.5 DO IRRF, NINGUÉM FALA DA CONTRIBUIÇÃO SINDICAL, DENTRE OUTROS DIVERSOS DESCONTOS ISSO NÃO É SALÁRIO LIQUIDO, PRA UMA FAMÍLIA QUE TEM DIVERSAS DESPESAS ISSO AINDA É POUCO JUIZ DESEMBARGADOR E MÉDIO DEVERIA GANHAR 40 OU 50 MIL PRA O GOVERNO PODER DESCONTAR MAIS
GRATO
T+
177.0.6.196
Postado por Milton em 02/01/02 às 08:01
Caros amigos,
Se você ao ler estas denúncias viu-se ou sentiu-se igualmente vítima dentro das irregularidades relatadas e que ocorrem dentro dos leilões de imóveis da Justiça do Trabalho do Estado de São Paulo ou das decisões proferidas pelas Varas da Justiça do Trabalho do Estado de São Paulo e do Tribunal Regional do Trabalho da 2a Região ( Estado de São Paulo ) entre em contato comigo através do e-mail milcq@hotmail.com.br ou denuncias-oea-leiloes@hotmail.com . Somos diversas pessoas que apesar de demonstrarem às irregularidades não conseguimos obter Justiça.
Você deve igualmente entrar no site da COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS e denunciar seu caso através do site http://www.cidh.org/comissao.htm através do FORMULÁRIO DE QUEIXA os fatos. Você pode igualmente entrar na nossa PETIÇÃO COLETIVA que está encaminhada à este órgão e que possui diversas vítimas relatando seu caso para mim através de um dos e-mails de contato acima mencionados. Saiba que você pode solicitar que não seja informado o seu nome para nenhum órgão e que desta forma você terá SIGILO ABSOLUTO e não precisa ficar com medo de represálias ou retaliações pois ninguém saberá que foi você quem denunciou. Se tiver dificulades no envio do formulário envie por FAX no n° 00 XX 1 - 202 458-3992 ou via e-mail cidhdenuncias@oas.org e em caso de problemas escreva para oasweb@oas.org .
Portanto se você sentiu-se prejudicado pelas empresas : Comercial Construções e Serviços Blanchard Ltda, Comercial e Serviços JVB Ltda, Galeria de Arte André, Adam Blau Galeria de Artes e outras ; ou pelos seus respectivos sócios : Adam Blau, Juliana Beatriz de Souza Blau, André Philippe Pagliuca Blau, Valdicéia de Souza Blau e Andréa Ana Helena Pagliuca Blau Lichand tome uma atitude agora.
Como no meu caso os órgãos responsáveis dizem se tratar de um caso ÚNICO e que não existe nenhum esquema de corrupção ocorrendo nestes leilões. Mas vejam alguns comentários em sites, blogs ou mesmo e-mails que venho recebendo que mostram a realidade dos fatos e a gravidade da situação :
Comentários publicados na internet:
http://www.jornalpequeno.com.br/blog/raimundogarrone/?p=2229
1. Viviane disse:
5 de julho de 2011 às 12:17
Quem perdeu a casa em leilões fraudulentos como esses que houveram, podem fazer o que? Existe alguma medida jurídica para quem perdeu a casa em um leilão desses mas que ainda não recebeu a intimação para sair do imovel?
Me ajudem! Conheço quem está nessa situação por causa dessa empresa também. Foi exatamente isso que ocorreu, leilão com arrematação por valor abaixo do mercado, único bem da familia, por causa da justiça do trabalho de Porto Alegre.
Responder
MAS disse:
18 de dezembro de 2011 às 15:03
Meu pai foi uma das vítimas. Teve nosso único bem de família, um apartamento arrematado por esta quadrilha. A truculência é esta mesma, pois eles estavam com polícia no dia do prazo final dado para deixarmos nossa casa. Uma viúva e uma órfã que poderiam ir para a cadeia se recusassem a deixar seu lar por várias décadas. Ficaríamos sem teto se não tivessemos parentes que nos abrigasse. Não vou revelar detalhes pois tenho medo de retaliações.
O que posso dizer neste caso é que entramos com uma rescisória do processo de penhora indevida e hoje a Blanchard, embora tenha conseguido nos expulsar de nossa casa, também não pode fazer nada com ela: nem vender, nem alugar, nem retirar um único prego. É a única maneira de tentar reverter o processo. Arranje um bom advogado, isso é vital.
Boa sorte.
Responder
2. Rodrigo disse:
29 de outubro de 2011 às 18:45
Minha casa acabou de ser comprada por essa empresa, não fomos avisados a data do leilão, minha casa está situada onde as casas são vendidas de R$750.000 há mais de R$1.000.000,00 , perdemos tudo que tínhamos numa sociedade de uma empresa onde perdemos tudo e nossos sócios enriqueceram. É nossa unica casa de uma família com 5 pessoas e todos moramos em casa, não temos condição de comprar outra e nossa casa foi vendida por R$ 175.000,00 sendo que o tamanho é uma das maiores da rua.
Eu não irei sair da minha casa, me recuso gostaria de ajuda a todos pra que se espalhe a noticia, começarei por rede social, radio, TV. Minha família foi criada com muito valores, somos pessoas do bem e estamos sofrendo por picaretas há anos.Não irei desistir até que a justiça seja feita.Meus pais tem mais de 60 anos, eu não tenho condições financeira nem para os alimentos.Por favor me ajudem.
Responder
3. Exorcista disse:
24 de novembro de 2011 às 15:29
Bem… não vou aqui acreditar ou desacreditar em nada do que foi escrito, mas pra mim, parece-me falha do profissional contratado. As pessoas que sofreram uma Reclamação Trabalhista provavelmente têm advogado constituido nos autos… e ELE é quem recebe as intimações. Então, se ele recebeu e nada fez contra a penhora do imóvel e do leilão… Afora isto, a nossa legislação PROÍBE a penhora de UM ÚNICO IMÓVEL, por se tratar de BEM DE FAMÍLIA. Assim, se os sócios mencionados só tem um imovel, e ainda residem lá, como ele foi penhorado e arrematado??? E se penhorou o imóvel, foi porque os outros meios de satisfazer o débito trabalhista foram esgotados (BACEN JUD, principalmente). Ora, como um sócio de uma empresa não tem dinheiro em banco? Complicado fazer esse tipo de denúncia.. ninguém é santo nessa história.
Responder
4. MARA disse:
25 de novembro de 2011 às 2:45
Existem muitos empresários que foram roubados no escândalo do MAPPIN / MESBLA e diversos outros , perderam seus imoveis, ficaram sem conta bancária e sem NADA mesmo, e ainda perderam o seu imóvel. Como pode haver um escândalo deste tamanho sem que o Poder Judiciário visse ou mesmo punisse alguém após tantos anos e sem que o governo não tivesse conhecimento? E o pior perderam seu único imóvel ( BEM-DE-FAMILA ). Realmente ninguém é santo neste negócio. Sobretudo quando lemos as pesquisas de opnião do povo sobre o que eles pensam da honestidade de nossos políticos e sobretudo do Poder Judiciário ( juizes, desembargadores ……. ). Eles estão com a bola cheia realmente, pesquise sobre o assunto e verão como são amados e respeitados pelo povo, vejam o que dizem deles nos meios de comunicação que AINDA não estão sob a lei da mordaça. Deveriamos até propor um dia de agraciamento e de demonstração de afeto do povo a eles em praça pública ( sem polícia ) para que o povo mostre o seu afeto, o seu amor e a sua gratidão profundamente a esses seres ilibados e honestos que com certeza merecem esta honra. Pode marcar e veja se eles têm coragem de sequer ao menos passar pelo local em carro fechado.
Realmente, não existe corrupção no Brasil, a honestidade é uma característica do Poder Judiciário e não existe nenhum coorporativismo, venda de sentenças, enrolação de processos ou outras pilantragens. Todos sabemos disto não é?
Responder
5. Ana Flores disse:
27 de janeiro de 2012 às 11:34
Eu estou com esse problema aqui na vara do trabalho de São Paulo, meu unico bem de familia ´foi arrematado por essa empresa, e estou fazendo de tudo para anular.
Sei do sofrimento de muitos, eu também tenho sofrido muito, estou doente, até o inss, não reconhece, para me dar afastamento, tenho fibromilagia, hérnia de disco, espondiloartrose, burcite trocantérica o que sofro de muitas dores e estresse, por minha atual assituação e estou correndo para ver se alguém nesse Brasil tão pobre de justiça, me ajude, porque antes do leilão tinha um embargo para julgar o bem de famila e a desembargadora disse que depois ia julgar que deixasse correr o leilão, depois do leilão , houve uma arremate irrisorio e ela disse no julgamento que não era bem de famila, e agora ainda me multou em 20 % porque meu advogado tem recorrido muito, é um absurdo dos absurdos, estou vivendo a base de calmantes, e sei que esse bem, tem endereço na divisão com juizes e desembargadores, porque como pode julgar se bem e familia ou não depois do leilão?
Ela sabia que não ia mudar de opinião, mas Deus existe e tenho certeza que ainda vamos reverter a situação.
Estou na fé, porque daqui terei o caminho da rua se nada mudar e tenho fé que vamos mudar, Deus é MAISSSSSSSSSS!”
Responder
6. Ana Flores disse:
27 de janeiro de 2012 às 11:39
Pois bem, moro aqui a 35 anos, não tenho outro bem, meu marido morreu a 7 anos,moramos aqui nesse imovel, eu minhas duas filhas, meus dois genros e 5 netos menores o maior tem 8 anos e a mais nova 1 ano, e não possuo nenhum outro bem, já enviei tudo, certidões de imoveis, fotos desses 35 anos desde quando minhas filhas eram pequeninas, e a desembargadora diz que não se trata de bem de familia porque ´PRESSUPÕE que possa conter mais, um absurdo julgar e dar o veridito por pressupor.Só Deus para entrar nesse mérito!
Responder
http://www.inesc.org.br/noticias/noticias-gerais/2008/junho/mst-oferece-denuncia-na-comissao-de-direitos-humanos-do-senado/
Usuário Anônimo 30/05/2011 10:51
Bom dia,
A voce que fez esse anuncio, minha familia esta passando por isso. Gostaria de saber se voce obteve sucesso, ou se sofreu alguma represalia. Montei um dossie durante 4 meses, e tenho provas contra varias pessoa, pois trabalho num empresa, onde consegui esses dados que alem de sigilosos, certamente irao comprometer e muito varias , e varias pessoas...
http://www.qir.com.br/?p=3866
alexandre disse:
5 de agosto de 2011 às 12:17
será que ninguem faz nada
maria elione lima disse:
6 de outubro de 2011 às 14:16
eu estou triste com estas denucias/ porque meu primo tem uma açao trabalhista ja faz 10 anos e nao recebeu nada/e o processo tem o nome da construçoes eserviços blanchard arrematante/e tetra imoveis esta vendendo afirma qui meu primo trabalhou.oqui fazer;
juca disse:
9 de outubro de 2011 às 12:38
tem outras açao trabalhista dependeno da construçao e serviços blanchard para recebe o dinheiro
alexandre disse:
17 de dezembro de 2011 às 9:00
O que é pior , bando de safado esta levando uma casa de 2000.000,00 por 400.000,00
e a juíza simplesmente cancelou a audiência de reconciliação .Será que ninguém vê isso?
http://pps.jusbrasil.com.br/politica/4612745/veja-caiu-a-casa-do-tesoureiro-do-pt
Iris da Siva 29 de Novembro de 2011» postado em notícia relacionada
E tudo verdade o que está escrito acima, isso também está ocorrendo com meu processo onde meu imóvel foi adquirido por essa mesma empresa JVB.
Sei que estas páginas vão ser retiradas da internet após sua divulgação por isso tomei o cuidado de copiá-las uma vez que muitos outras páginas foram igualmente retiradas.
Recebi ainda vários e-mails dentre os quais vou citar alguns para mostrar a gravidade da situação ( ocultei o nome através de siglas para preservar a identidade das pessoas) :
Boa noite! desculpe mas nao sei o nome do Sr. e que li a materia sobre a firma COMERCIAL DE SERVICOS JVB LTDA, e fiquei indignado e revoltado, pois eu tambem estou nesta situacao. Tive um imovel de R$ 1.500.000,00 situado na chacara Klabin, arrematado 50% do terreno em leilao na 45 vara por irrisorio R$ 190.000,00 pior conseguiram averbar a casa no terreno com ordem judicial, em seguida e foi emitido ordem de desocupacao, se necessario com forca policial ate o dia 07/12/2011, meu advogado consguiu a suspensao temporaria da imissao de posse. Gostaria de saber do Sr. tem alguma sugestao ou orientacao para reverter esta situacao!, de antemao fico grato e parabens pela coragem.
J. Y.M.
Boa noite., meu nome é Taynara e andei lendo na internet sobre publicações realizadas por voce sobre a COMERCIAL E SERV JVB LTDA N/P ADAM BLAU e gostaria de mais informaçoes pois como voce mesmo tem falado minha casa foi arrematada em um leilão pela esta empresa e gostaria de uma solução já que se trata de um unico bem de familia.
T. D.
Bom dia Sr. MILTON,
Venho por meio desta solicitar alguma ajuda se possível,localizei que o Sr. tem alguns processos contra o Sr.Adam Blau,ontem esse Sr. comprou em um leilão trabalhista o imovel do meu pai sendo que o mesmo é nossa residencia e gostaria de saber se o Sr. teve alguma resposta sobre os processos que entrou contra ele,se puder me encaminhar alguma coisa vou ficar muito grata pois estamos precisando de tudo que tiver contra esse Sr. para podermos tentar resgatar nosso imovél.Fico no aguardo de algum contato do Sr.
Desde já agradeço atenção.
S. M.B.
Boa tarde Sr.Milton,
- sim houve desrespeito ao imóvel que é bem de família de 09 pessoas;
- sim houve arrematação por preço bem abaixo o imóvel vale aproximadamente R$ 1.000.000,00
foi avaliado em R$ 500.000,00 depois em R$ 480.000,00 pelo mesmo juiz e foi vendido por R4 280.000,00;
- houve irregularidades processuais, inúmeras, inclusive quanto ao valor do imóvel que sofreu diminuição foi avaliado em R$ 480.000,00 em 2.008 e não houve qualquer reajuste do valor, já a dívida foi devidamente corrigida e atualizada mês a mês até o leilão.
- todos os embargos foram negados, o último embargo de declaração não foi respondido antes do leilão;
o mandado de segurança foi negado pois caberia agravo, entramos com agravo antes do leilão só que em virtude da greve o mesmo sumiu, não é estranho, e no dia do leilão tivemos que enviar cópia do protocolo do agravo para a Vara e o Tribunal, e agora estamos no aguardo da resposta mais o imóvel já foi arrematado pelo Sr. Adam.
Por favor, Sr. Milton precisamos da sua ajuda.
Espero que o Sr.possa nos ajudar em alguma coisa.
Desde já agradeço atenção.
S.M. B.
Boa Tarde Milton.
Encontrei seu contato através de pesquisas no Google, onde pesquisava ADAM BLAU.
O motivo do contato: Nossa familia tem um imóvel e o mesmo foi para leilão por conta de um processo Trabalhista, e foi arrematado por Adam Blau - Galeria de Artes.
Para nossa surpresa, onde consta em pesquisas aparecem várias denuncias suas, o fato é que precisamos de ajuda para tentar reverter o caso, visto que tem várias irregularidades em nosso processo.
Espero que me retorne.
Grata
P. O. ( filha do Sr. P.O. )
BOA NOITE, ESTOU COM UMA DUVIDA,ESTOU MORANDO EM UMA CASA CUJO O PROPRIETARIO E ESTA EMPRESA (COMERCIAL E SERVICO JVB) QUASE EU E MEUS PARENTES SAO DESPEJADOS SE NAO FIZESSEMOS UM CONTRATO DE LOCACAO,POREM FALEI COM A IMOBILIARIA PARA VER QUANTO QUE ELE QUERIA NA CASA,ELA ENTROU EM CONTATO COM ELE E MINHA SURPRESA FOI O VALOR 1,5 MILHAO E MEIO,MAS ELE PAGOU 200 MIL E AINDA NEM PAGANDO O IPTU ESTA,QUERIA SABER O QUE POSSO FAZER,POIS O CONTRATO ESTA VENCENDO.O QUE POSSO FAZER POIS QUERIA COMPRAR ESTA CASA POIS JA MORAMOS NELA QUASE DEZ ANOS ANTES DESTA EMPRESA COPRAR A PRECO DE BANANA,TEM ALGUMA COISA QUE POSSO FAZER SENDO LEGAL OU NA JUSTICA,PARA PERMANECER NA CASA,OBRIGADO POR ENQUANTO E ESPERO SUA AJUDA SE POSSIVEL, COM ALGUMA SUGESTAO.
G. V.
Milton
Meu nome é R. C. e creio que infelizmente sou vítima deste esquema que você têm denunciado. Na verdade a propriedade é de meu sogro, único bem de família e que foi leiloado e arrematado pela COMERCIAL CONSTRUÇOES & SERVIÇOS BLANCHARD LTDA. Temos um advogado que está cuidando disto, porém, todas as tentativas até agora foram inúteis e mais, as petições e agravos são analisadas e julgadas em uma velocidade espantosa e exemplar para a nossa justiça!
Eu te escrevo com a esperança de obter mais informações suas quanto a este esquema e ver se consigo de alguma forma reverter esta situação.
Por favor, deixe-me saber se existe algum recurso favorável e que posso utilizar.
Desde já agradeço.
R. S. C.
Olá amigo fiz uma pesquisa sobre essa Construtora e vi suas reclamações digo que tb fui prejudicado pela Justiça do Trabalho com essa colaboração à BLACHARD que compra casas e patrimonios de familia a preço vil.
J. N. M.
É necessário que tome-se uma atitude urgente pois o judiciário brasileiro está mais preocupado em esconder os casos para não aparecerem mais pessoas reclamando seus direitos e a anulação dos processos do que resolver honestamente a situação. Uma prova disto é que as páginas na internet referentes as empresas denunciadas estão abarrotadas de anúncios publicitários das mesmas visando à esconder as denúncias meio aos links publicitários. Se houvesse interesse em resolver este problema há poucos dias atrás uma viúva de baixa renda com 5 filhos não teria sido expulsa de sua casa por uso da força policial. As empresas denunciadas neste escândalo gastam mais dinheiro em publicidades de links na internet que as grandes empresas, você acha isto normal ?
Muitas destas pessoas graças às minhas denúncias estão podendo ter uma visão mais clara dos fatos e tomarem atitudes que são diferentes das que tomariam se isto continuasse oculto.
Solicito a você que encaixa-se dentro deste quadro que não exite em tomar medidas buscando preservar seus direitos e obter Justiça. Para isto tome uma atitude e relate detalhadamente inclusive com a inserção de documentos todos os fatos à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Existe uma Lei referente ao BEM-DE-FAMÍLIA : LEI Nº 8.009, DE 29 DE MARÇO DE 1990. Ela está bem clara em nossa Constituição.
Dispõe sobre a impenhorabilidade do Bem-de-família.
Faço saber que o PRESIDENTE DA REPÚBLICA adotou a Medida Provisória nº 143, de 1990, que o Congresso Nacional aprovou, e eu, NELSON CARNEIRO, Presidente do Senado Federal, para os efeitos do disposto no parágrafo único do art. 62 da Constituição Federal, promulgo a seguinte lei:
Art. 1º O imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta lei.
Art. 3º A impenhorabilidade é oponível em qualquer processo de execução civil, fiscal, previdenciária, trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido:
I - em razão dos créditos de trabalhadores da própria residência e das respectivas contribuições previdenciárias;
II - pelo titular do crédito decorrente do financiamento destinado à construção ou à aquisição do imóvel, no limite dos créditos e acréscimos constituídos em função do respectivo contrato;
Além da Lei N° 8.009 existe uma grande quantidade de jusrisprudências referentes ao Bem-de-família e que deviam serem respeitadas por magistrados honestos.
Salvo estas hipóteses não existe nenhum respaldo jurídico para que enxotem às pessoas de suas próprias residências utilizando à própria polícia que devia prender quem está fazendo isto pois trata-se de casos de corrupção, coorporativismo, mau caratismo, má índole do magistrado e uma forma de deturpar os processos e à Lei para beneficiar empresas que estão ganhando muito dinheiro com a desgraça e o sofrimento de cidadãos brasileiros. Se houver algum magistrado que possa dizer o contrário e apresentar à Lei nas quais eles se baseiam para promover estes despejos fica abaixo o espaço para que se manifestem.
Temos uma Constituição Federal que assegura os direitos aos cidadãos mas de que ela serve se possuímos pessoas que a deturpam através do não reconhecimento do único imóvel do cidadão brasileiro como Bem-de-família.
Por ter denunciado esta safadeza fui obrigado a retratar-me perante à Justiça como forma de não sofrer maiores retaliações. Vejam bem como agem nossos magistrados, pagos com o dinheiro dos nossos impostos e apesar de terem o pleno conhecimento da situação têm a coragem de incriminar uma pessoa por que ela denuncia a verdade. Relatei todo o caso à Comissão Interamericana de Direitos Humanos para que vejam o que está acontecendo dentro do Poder Judiciário. Os escândalos que estão aparecendo são uma gota d’ água dentro da quantidade de absurdos que existem.
Se como me disseram vários órgãos do Poder Judiciário com competência para punir estas irregularidades que meu caso era único e que eu estava inconformado com a decisão então o que são estas pessoas que entraram em contato aquí relacionadas e as muitas outras que nem sequer citei para não ocupar mais espaço. Será que existe uma coletividade de casos ÚNICOS dentro dos leilões de imóveis da Justiça do Trabalho do Estado de São Paulo?
Já estou esperando as represálias por ser uma pessoa honesta, por nunca ter roubado nada de ninguém mas por ser uma pessoa que busca meus direitos e têm coragem de falar a verdade. Podem até me matar mas eu quero JUSTIÇA e não vou desistir.
MILTON
Vejam o exemplo de um processo de como age esta máfia que segue sempre impune.
PODER JUDICIÁRIO
Tribunal Regional do Trabalho da 2¬ Região
ACÓRDÃO Nº:SDI - 01476/2006-3 Nº na Pauta: 007
PROCESSO Nº:12430200400002005
Mandado de Segurança
IMPETRANTE: COEXPORT-COMERCIO DE EXPORTAÇAO LTDA.
IMPETRADO: ATO DO EXMº JUIZ DA 36ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO.
LITISCONSORTE: DANIEL GONÇALVES DA SILVA E COMERCIAL & SERVIÇOS JVB
LTDA. -. ADAM BLAU (ARREMATANTE).
ACORDAM os Juízes da Seção Especializada do Tribunal Regional doTrabalho da 2ª Região, em: por unanimidade de votos, acolher os embargos declaratórios opostos pela impetrante, tão-somente para prestar esclarecimentos, sem dar-lhes efeito modificativo.
São Paulo, 14 de Setembro de 2006
______________________________ __________ PRESIDENTE
NELSON NAZAR
______________________________ __________ RELATORA
VANIA PARANHOS
______________________________ __________ PROCURADOR
ROBERTO RANGEL MARCONDES
PROCESSO TRT/SP SDI 12430200400002005 (2430/2004-5)
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA
EMBARGANTE: COEXPORT -COMÉRCIO DE EXPORTAÇÃO LTDA.
EMBARGADO: V. ACÓRDÃO SDI Nº. 02134/2005-0
(DANIEL GONÇALVES DA SILVA E COMERCIAL & SERVIÇOS JVB LTDA. -ADAM BLAU - ARREMATANTE)
Embargos declaratórios opostos pela impetrante, através das razões de fls. 305/308, sob alegação de obscuridade e contradição no v. acórdão embargado. Aduz que o v. acórdão embargado ao denegar a segurança postulada pela impetrante, entendeu que não ocorreram irregularidades no praceamento do imóvel efetivado pela D. Autoridade impetrada, pois, como se vê à fls. 303, o crédito trabalhista constituído em favor de Daniel Gonçalves da Silva, seria superprivilegiado, preferindo a quaisquer outros. Acrescenta que em seu entender, o v. acórdão está nesse aspecto e fundamento a caracterizar obscuridade, uma vez que a impetrante jamais tentou ou pretendeu que seu crédito, que não tem caráter alimentar, preferisse ao do credor trabalhista, mas sim que sua precedente penhora sobre o bem imóvel em questão, por ser antecedente àquela que garante o crédito trabalhista, fosse devidamente observada no momento do praceamento do bem, ou seja, que fosse observado seu direito de preferência em relação a terceiros, in casu, à arrematante e não ao credor trabalhista, o que somente poderia ser obtido com a intimação pessoal dos credores que já contam com penhora registrada precedentemente, da data e horário da praça, o que não ocorreu no processo trabalhista em trâmite perante a MM. 36ª. Vara do Trabalho desta Capital. Esclarece que não se trata de preferência entre o crédito dos beneficiários
das penhoras anteriores e do credor trabalhista, mas sim de preferência desses credores que já contam com penhora registrada, dentre eles a impetrante, e de todo e qualquer terceiro que pudesse arrematar imóvel de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), quando na verdade é de R$ 320.000,00 (trezentos e vinte mil reais), por apenas R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Afirma que é patente a obscuridade do julgamento a macular tecnicamente o confronto in casu do conceito e efeitos da preferência, como determinado pelo nosso legislador processual, especialmente nos artigos 612 e 613, do Código de Processo Civil, mas também os artigos ...
189.62.131.124
Postado por Francisco Peron de Miranda em 01/02/12 às 05:02
O Professor fica reclamando porque ganha pouco e forma todo mundo, ora, se ganha pouco e forma todo mundo porque não muda de profissão, eu como vi que professor ganhava pouco escolhi outra profissão. Ou então é burro.
200.163.109.204
Postado por SERGIO LUIZ KINTSCHNER em 18/01/12 às 12:01
INTERESSANTE, ACHAM MUITO ALTO, ATÉ MESMO IMORAL, O SALÁRIO DE UM MAGISTRADO, DE UM MÉDICO. NINGUÉM PERGUNTA: COMO FAÇO PARA CHAGAR LÁ? QUAL A RESPONSABILIDADE QUE ELES TEM? SE FIZER UMA PESQUISA: VOCÊ QUER AUMENTAR O TEU SALÁRIO OU DIMINUIR O DOS MÉDICOS E JUIZES? NÃO QUERO SER MAUDOSO, MAS ACHO QUE A SEGUNDA HIPÓTESE GANHA.
186.218.221.117
Postado por Geraldo Araújo em 18/01/12 às 12:01
Cada um com seus motivos e com bases neles, suas opiniões. Natural que assim seja. Mas, "nem Deus é tão divino e nem o diabo tão capeta" Assim,os nobres magistrados, se ganham bem, ganham por mérito próprio, decorrente do próprio esforço e competência. O quê infelizmente não é a regra.
177.0.46.38
Postado por JOAO ROBERETO em 16/01/12 às 21:01
O TRIBUNAL PUBLICOU O VALOR DO CONTRA -CHEQUE E ESQUECEU DE PUBLICAR QUE MORADIA E CARRO OFIICIAL E OUTROS BENEFICIOS TAMBEM SAO DADOS AOS JUIZES TUDO DENTRO DA LEI.
187.54.121.234
Postado por Flavio José de Souza em 16/01/12 às 21:01
Marcelo Alcantara, creio que não é necessário ter inscrito na OAB para ser magistrado, promotor ou delegado. Até onde sei, o curso de direito é de 5 anos, seja em instituição pública ou privado, salvo melhor juízo. Quanto ao tempo para se tornar um magistrado/a é relativo, pois aqui mesmo foi divulgado a relação de magistrados que foram aprovados para o TRT e lá não vi esse tempo todo não. Decerto que não é fácil ser magistrado/a, afinal tem que estudar muito, aliás, em quase todo tipo de concurso hoje em dia a concorrência é enorme (receita federal, promotor, defensores, diplomatas, procuradores, auditores dos TCEs e TCU, analistas do TCU, etc. Pensava que um magistrado poderia candidatar para cargo de Senador ou Deputado (LC 64/90). Por derradeiro, acredito que o subsídio de um magistrado talvez seja um dos melhores do mundo.
201.11.186.180
Postado por Camille Macedo em 16/01/12 às 09:01
Tão verdadeiro que os Magistrados merecem salários maiores que os divulgados (tanto pela responsabilidade quanto pela dedicação exclusiva na função pública), é também que os valores publicados dizem respeito apenas ao salário básico... Meias verdades ou quase verdades mal explicadas soam como pequenas mentiras, que ao final, não deixam de ser mentiras e por conta disso podem levar ao descrédito das informações junto a sociedade.A bem da verdade, bom seria se o Douto Desembargador Presidente publicasse o maior e o menor valor recebido por um magistrado integrante do Tribunal de Justiça de Rondônia...Aí sim poderiamos falar em transparência! Poderia vir a ser o do próprio Presidente, digno e culto magistrado de carreira jurídica exemplar. Não estaria quebrando o sigilo e estaria revelando ao povo a verdade sobre os salários da magistratura, que como já disse, ao meu ver deveriam ser até superiores aos atuais. Agora, da forma que foi feita a publicação, melhor seria o silêncio do que apenas "pousar" de transparente... O resultado do ato são os comentários anteriores, agressivos por demais até, talvez por parte de quem sentindo-se enganado não quer calar...Em relação ao auxilio moradia, penso ser justo ao que se originalmente de destina: auxiliar os magistrados que forem deslocados definitivamente de uma cidade para a outra, enquanto perdurar a necessidade do auxilio ao pagamento dos custos da moradia do magistrado e da família, tipo despesas com aluguel, etc... a imoralidade nasce quando esse benefício é transformado em um "plus" salarial que passa a ser recebido por todos os magistrados, mesmo que residam em casa própria e até possuam outras imóveis postos para locação à terceiros...Da foram que está hoje, inclusive com a percepção de quantias milionárias a título de auxílios atrasados, é que a Ministra Corregedora do CNJ discorda e combate a prática, por estar sendo desvirtuada a motivação original do benefício, de modo que mais parece uma majoração salarial de forma transversa concedida administrativamente pelos Tribunais, o que além de imoral passa a ser até ilegal, posto que não cabe ao Judiciário legislar sobre a matéria, ainda mais em causa própria... Boa semana para todos e de muita reflexão!
201.41.90.107
Postado por MARCELO ALCANTARA em 16/01/12 às 07:01
Engraçado é que ninguem comparece para defender o salário dos juízes. Todos criticam, mas ninguém apontou resultados. Conheço diversos magistrados, de diversos municípios e até alguns de outros estados onde advogo.. Sou formado em direito e nunca fiz concurso p/ juiz. Preferi advogar.
Eu acho que um juiz ganha pouco, muito pouco, para os padrões brasileiros. Vamos lá: são pelo menos 5 anos de faculdade (ou até mais, se optar por fazer o curso em universidade pública). Depois tem de passar na prova e se inscrever na OAB. Depois de formado e com a OAB em mãos, são pelo menos mais 3 anos de prática jurídica, ou seja, já são 8 anos. Depois tem o concurso da magistratura, que não é fácil, eu reconheço... então são pelo menos DEZ ANOS para se tornar um juiz e isso para ganhar pouco... (eu como advogado com 15 anos de carreira ganho mais do que isso em muitos meses). Juiz não pode fazer mais nada… apenas ser magistrado e dar aula em uma faculdade, no horário noturno. Não pode ser candidato, não pode se filiado a partido político, uma série de privações e vedações.... E um prefeito, vereador, deputado ou senador tem de estudar quanto para se exercer seu mandato? Apenas a verba de gabinete de um deputado e senador passa dos 50.000,00 .... vc ainda continua achando que juiz ganha bem... então acompanhe a realidade de perto, de dentro dos escritórios de advocacia....
E sobre os comentários da Tais Bodemer, juízes não tem 45 dias de férias (procure ler a Constituição Federal e se informar antes de escrever). Não existe férias coletivas e muito menos isso de 45 dias. A OAB fez manifestação neste sentido, desde 2003, 2004. Inclusive hj, tenho duas audiências em Porto Velho, uma na Justiça do Trabalho e outra no fórum cível... obrigado..
200.101.66.120
Postado por Flavio José de Souza em 15/01/12 às 10:01
Caio e Tais, não vamos generalizar que todos os médicos e magistrados assim o fazem. Vez por outra temos lido aqui neste site e tantos outros noticias sobre averiguação por parte do MP, MPF e Judiciário a implementação de procedimentos e até decisões sobre trabalho de profissionais incompatíveis com o horário de trabalho ou extrapolação da jornada de trabalho. Não conheço pessoalmente nenhum caso, mas como disse, tenho lido notícias sobre isso, porém se é verdade ou não, cabe a cada um procurar o Judiciário e o MPF para ver os resultados, afinal a gente nunca fica sabendo do resultado investigatório e decisão final, bastando citar o caso de um Conselheiro do TCE que vinha sendo alvo de noticias de que dava aulas na Unir e o horário era incompatível com o cargo de Conselheiro, contudo o resultado do procedimento investigatório instaurado pelo MPF nunca foi divulgado nos sites, ficando a dúvida se o Conselheiro e Professor era ou não inocente. Se for inocente, creio caber ao menos uma nota na imprensa para conhecimento da sociedade e assim desfazer a pecha dantes atribuida ao Conselheiro e Professor.
200.103.117.232
Postado por caio maio silva em 15/01/12 às 07:01
tais...de forma aleatória porque vc não escolhe um juiz e um médico e compare o trabalho no serviço público..o médico trabalho no plantão e vai cuidar do seu consultorio,,,vc já viu juiz sair do forun e ir advogar....se já viu comunique a corregedora...ora pare de fazer comparação sem conhecimento de causa...
186.218.113.50
Postado por Taís Bodemer em 14/01/12 às 19:01
Não que os juizes não mereçam esta remuneração, mas eu acho que eles são super valorizados, e as mordomias que recebem, férias duas vezes ao ano que são 45 dias no inicio do ano e mais 45 no meio do ano, porque isto, porque eles são melhores que outras classes, médico trabalha muito mais e tem que estudar muito mais e não é tão valorizado, e o professor que é a base de tudo não ganha 10% de todo este sálario, isto é Brasil, gente acorda vamos mudar isto, a minha tia é professora na Alemanha e ninguem ganha mais que professor por lá a educação é valorizada como tudo mais, quem sabe um dia chegaremos lá.
201.24.59.5
Postado por Flavio José de Souza em 14/01/12 às 18:01
Gente, isso não é transparência, afinal a lei que fixa o subsídio e esses adicionais são públicos. Ademais, os próprios editais dos concursos públicos já mencionam o valor do subsídio. Portanto, não vejo transparência alguma na divulgação conforme consta na reportagem. O que a sociedade deve cobrar é o fim do auxilio moradia, o fim da aposentadoria compulsória, o fim do sigilo nos processos envolvendo magistrados, o fim dos 60 dias de férias. Para fevereiro, salvo engano, a OAB Nacional vai promover uma manifestação nacional em prol da valorização do CNJ e do Poder Judiciário. Aqui em Rondônia devemos organizar um evento de tal natureza, contudo para apoiar a ministra do CNJ, Eliana Calmon pela coragem em tornar público suas ações. Parabéns a ministra e que continue firme no seu propósito pois o povo brasileiro, em grande parcela, apoia seu trabalho.
201.88.84.53
Postado por onofro Mariano da silva em 14/01/12 às 16:01
Eu gostaria que também fosse público os salários de senadores deputados federais e presidentes da república, incluindo todas as verbas.
189.11.239.155
Postado por pedro preira vunjo em 14/01/12 às 16:01
esse salario é bruto precisa abater 11%Iperon e 27.5% IR...sobra o que....pela responsabilidade é MUITO POUCO!!!!...aqueles que acham que é muito..é simples....façam 5 anos de direito e vão ralar de estudar para passar no concurso e n ficar "atirando" para todo lado...não tenho dúvida a "turma" que fica metendo o pau tem problema com a justiça...aprontam depois dizem que o juiz é o culpado...BRINCADEIRA!!!!
186.218.113.50
Postado por Maria Lucia Silva Oliveira em 14/01/12 às 15:01
Abaixo dos salários dos juízes, o secretário de Educação poderia publicar os salários dos professores, profissionais que tornaram possível aos juízes chegarem aonde chegaram.Bom, mas isso aqui é Brasil, não é Japão, onde o salário do professor é o teto dos salários dos demais profissionais. Será que é por isso que o Japão é uma das maiores potências econômicas do mundo? Será que o governador teria vergonha de exibir os salários dos seus professores?
189.72.190.7
Postado por ceará em 14/01/12 às 13:01
Semore achei que ministro de estado, secretario de estado, governador, senador, deputados estaduais e federais, vereadores prefeitos, deesembargadores, juizes e promotores ganham pouco, sempre defendi um salario bem maior, e com isso que fosse aplicado a lei geral, se houver riquesas incompativel com o ganho que se confisque os bens, nem porecisa prender.l basta confiscar os bens do mandatario e de sues laranjas,,,,,
187.4.86.153
Postado por serra em 14/01/12 às 11:01
Pior que o salário da educação estadual é o salário da educação municipal. Simplesmente abominável.
Nada contra o salário "FARAÔNICO" dos magistrados num pais onde a construção de presídios é mais importante que escolas bem estruturadas com professores motivados e bem remunerados. Saiu na mídia nacional que já somos a 6ª maior economia do mundo mas essa mesma mídia deveria fazer uma campanha nacional para resgatar um ensino de qualidade agregado a valores morais e de cidadania sem esquecer o professor que ganha uma mereca.
187.53.48.106
Postado por nego drama em 14/01/12 às 11:01
essa istituiçao era a unica q o povo ainda acreditava agora me vem com demagogia enganando o povo faça-me o favor
189.53.49.227
Postado por Pedro Gonçalves Neto em 14/01/12 às 10:01
Isso é que é salário de miséria.Se eu ganhasse só isso, me jogava lá de cima das caixas dáguas.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
187.58.95.106
Postado por Prof. Gilmar em 14/01/12 às 09:01
Mais do que justo! Isso demonstra que há valorização da classe. A responsabilidade de julgar o destino das pessoas é uma carga muito pesada. Mesmo assim, ainda corre riscos de haver corrupção, mudando esse destino. Mas é numa escala bem menor que outras profissões e ou cargos públicos. Pena que essa valorização não se aplica ao Professor , "Mestre dos Mestres" , que convivem e tem poderes de influenciar no destino de tantas pessoas, alunos e sociedade.
187.4.67.142
Postado por juarez em 14/01/12 às 08:01
NÃO ACREDITO QUE SEJA APENAS O DIVULGADO. NÃO ACREDITO NA JUSTIÇA. ESSES "JUIZES" ACHAM QUE ESTÃO ACIMA DE TODOS OS CIDADÃOS APENAS PQ TIVERAM OPORTUNIDADE DE ESTUDAR. TIVE UMA PÉSSIMA EXPERIÊNCIA COM A JUSTIÇA DO TRABALHO. UMA MERDA, UM JUIZINHO RECENTEMENTE EMPOSSADO, QUE NUNCA TRABALHOU EM LUGAR NENHUM, NUNCA TEVE CARTEIRA ASSINADA, NUNCA SUOU PARA CONSEGUIR MANTER O EMPREGO E SIM SÓ EM UM BANCO DE FACULDADE, NÃO QUE EU ESTEJA CONTRA QUEM ESTUDOU, EU TAMBÉM ESTUDEI 05 ANOS RALADOS, PORÉM ESSAS CARREIRAS JURÍDICAS ESTÃO SUPERLOTADAS DE QUEM GANHA MUITO E FAZ POUCO PELA SOCIEDADE. SÃO SÓ HIPÓCRITAS, POR EX.: NA MINHA CIDADE PARA FAZER UMA SALA DE AULA TIVERAM QUE "APROVEITAR" UM CANTO DE MURO PARA REMENDAR A ESCOLAR E PODER ATENDER A CRESCENTE DEMANDA DE ALUNOS, E A MENOS DE 500 METROS DEMOLIRAM UM PRÉDIO BOM PARA FAZER UM PRÉDIO DA JUSTIÇA COM ORÇAMENTO DE MAIS DE 1 MILHÃO DE REAIS, É NO MÍNIMO REVOLTANTE. SEM CONTAR COM OS - BANDIDO DE TOGA - NACIONALMENTE DIVULGADO PELA REVISTA VEJA. VERGONHOSO. VAMOS PRODUZIR ALGUMA COISA PELO PAÍS SENHORES TOGADOS E NÃO SÓ RECEBEREM GORDOS SALÁRIOS E PASSEAR NAS IMENSIDÕES DOS TRIBUNAIS, OBRAS FARAÔNICAS.
189.72.68.34
Postado por Renato Bonfim em 14/01/12 às 07:01
Nossa, parece os salários dos professores de RO que um dia foram os responsáveis por eles galgarem esse cargo hoje em dia. Parece tambm com o salário dos Policiais que vivem fazendo a segurança deles e da família deles. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
201.67.1.208
Postado por josé aurélio de vasconcelos em 14/01/12 às 07:01
Tá na hora do governador divulgar os salários dos auditores fiscais do estado.Eles recebem bem mais que isso ai; sem contar as propinas que grande parte recebe.
177.19.101.233
Postado por ada cristina matos em 14/01/12 às 01:01
gostaria que fosse publicado, com os diversos agregados que eles recebem, como as ditas ajudas,e as verbas indenizatorias, alem das diferencas que o CNJ, esta tentando esclarecer,......que estes Deuses, receberam nestes ultimos 10 anos.....publique.... Desembargador......
186.218.121.228
Postado por maria em 13/01/12 às 23:01
eu acho isso muita demagogia,ate porque acho o judiciario mais podre ki o legislativo...demagogia purrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrra bando de mintirosos coloca o contracheques certos e valores corretos bando de mitirosos..
201.11.184.127
Postado por Alessandro em 13/01/12 às 23:01
Caracales, e eu ralo viajando essa BR364 pra cima e para baixo para ganhar R2.200.00(formado em adm), Minha mãe dizia, vai estudar para ganhar muito e não trabalhar nada.
Esses dias um juiz do interior, O TJ aposentou ganhando 70% do salario para vida toda, o camarada é novo(aposentou porque estava faltando muito e viajava todo tempo, acredito que esse Juiz não gostou da magistratura e alobrou, pois ele sabendo bem a lei(O TJ aposentou o camarada e agora vai ficar mamando na teta). Se essa moda pega!!! O povo está bem arrumado, O que esperar do judiciario, executivo e legistalivo?
É um povo que pensa somente em seu ventre e o resto do mundo que exploda!
Juiz justo e fiel somente Jesus mesmo!!!
Se Jesus é Juiz, eu acredito de algum tribunal depois dessa vida, aonde o jugalmento será justo a todos!!!
186.218.112.227
Postado por marcos em 13/01/12 às 22:01
Na boa... eu acho que tá é todo mundo com inveja desses merecidos salários de pessoas que estudaram muito para estar onde estão... Agora querem um salário igual ao deles, ESTUDEM... Pq eu qria e qro muito um salário desse... Só reclamar, falando que além desse valor eles tem outros milhares de benefícios, não vai adiantar nada. Não esqueçam que no meio disso tudo existe muita especulação... O maior problema dos que mais reclamam é que não correm atrás para mudar a situação, ficam só na reclamação...
201.3.48.201
Postado por paulo pompeu em 13/01/12 às 21:01
E ainda reclama do salário diz q baixo, faz greve para aumento isso e Brasil sem jeito
186.218.113.157
Postado por Nego Zulú em 13/01/12 às 20:01
ALGUM DE VCS ACREDITAM EM PAPAI NOEL, MULA SEM CABEÇA, SACI PERERÊ, DISCO VOADOR, MARCIANOS, ET, BOTO QUE SE TRANSFORMA EM HOMEM NA BEIRA DO RIO E ENCANTA A VIRGEM RIBEIRINHA. ISSO É ESTÓRIA PARA BOI DORMIR. O PODER JUDICIÁRIO É A MAIOR CAIXA PRETA DOS PODERES CONSTITUIDOS. VEJAMOS A VIDA QUE LEVA ESSES MAGISTRADOS....FAZENDAS, MANSÕES, VIAGENS CONSTANTES PARA O EXTERIOR, FILHOS NAS MELHORES E MAIS CARAS FACULDADES DO BRASIL E OUTRAS MORDOMIAS. ONDE ESTÁ OS VALORES DAS GRATIFICAÇÕES, VERBAS INDENIZATÓRIAS, AUXÍLIO MORADIA E OUTRAS VANTAGENS. SOMANDO TODAS AS GRATIFICAÇÕES E VANTAGENS COM CERTESA OS MINGUADOS SALÁRIOS DESSES MAGISTRADOS DEVE ULTRAPASSAR A CASA DOS R$45.000,00 MIL REAIS MENSAIS, POR BAIXO. POR ESSE E OUTROS MOTIVOS A AMB ESTÁ TENTANDO DE TODAS AS FORMAS JUNTO AO STF CALAR E IMOBILIZAR A MINISTRA ELIANE CALMON, CORREGEDORA DO CNJ QUE TEM COMBATIDO O COORPORATIVISMO DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO. EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TJRO ABRA DE VERDADE ESSA CAIXA PRETA, O POVÃO, A MASSA OPERÁRIA VAI ATÉ ACREDITAR NESSA ESTÓRINHA PARA NANR CRIANÇINHAS , MAIS AS PESSOAS MAIS ESCLARECIDAS ESTÃO MORRENDO DE RIR DESSA PIADA.HAHAHAHAHAHAHAHA. INTÉ
186.218.121.231
Postado por ANTONIO em 13/01/12 às 20:01
INCRÍVEL!!!!!!
UM AUDITOR FISCAL DA SECRETARIA DE FINANÇAS TEM REMUNERAÇÃO SUPERIOR AO SUBSÍDIO DE UM JUIZ SUBSTITUTO...
ESPERO QUE OS COLEGAS CONCURSEIROS, QUE DESEJAM SEGUIR A CARREIRA DA MAGISTRATURA, NÃO DECIDAM FAZER O PRÓXIMO CONCURSO PARA AUDITOR...
186.218.124.231
Postado por Margô em 13/01/12 às 19:01
Penso que...jamais terei um salário parecido com estes dos juízes e desembargadores. Não porque não estudei, e olha que estudei muito. Não soube foi escolher a profissão certa. Se eu ao menos sonhasse um dia que a Justiça tem o poder para controlar e os políticos o poder para votar a figura seria bem diferente.
189.74.38.188
Postado por osvaldo dias fraga em 13/01/12 às 19:01
nao sou juiz, nem amigo de juiz, mas mesmo assim, penso que ganham menos do que merecem,e mais do que precisam. se nao vejamos. se privam de liberdade que nos mortais comuns temos, ex. andar em qualquer lugar e qualquer cidade a qualquer hr. precisam selecionar muito bem suas amizades, geralmente pessoas do meio, e as vezes nem essas. familia vivem enclausuradas por medo e falta de segurança.se privam de horarios, vc que critica ja assistiu a um juri popular. recebem ameaças., tiveram que enfrentar muitos candidatos ate chegarem onde chegou, e acima de tudo penso quando estavam estudando, talvez vc e eu estivessemos nos divertindo.nesta classe tambem se incluem os promotores e algumas outras categorias, ( gerente de banco, proprietarios de empresa)e outros que vc queira incluir.
187.53.189.249
Postado por Keler em 13/01/12 às 19:01
QUANTA ENGANAÇÃO !!!!! EM NOME DA TRANSPARÊNCIA, POR QUE O JUDICIÁRIO NÃO PUBLICA O CONTRA-CHEQUE DO JUIZ ????? ALGUM JUIZ AUTORIZA A PUBLICAÇÃO DE SEU CONTRA-CHEQUE (HOLERITE) ???? DUVIDO E TOPO QUALQUER APOSTA QUE JAMAIS PUBLICARÃO SEUS GORDOS CONTRA-CHEQUES !!!!! QUANTA ENGANAÇÃO AO POVO !!!! ISSO É UMA ABSURDA E DESLAVADA MENTIRA. COM A PALAVRA O JUDICIÁRIO.
201.67.126.231
Postado por dener em 13/01/12 às 18:01
pq não aproveitam e publicam o salário dos servidores da sefin, com verbas indenizatórias a título de cds, bem como participações em multas, explicada toda a sua composição?
187.20.157.197
Postado por ze roela em 13/01/12 às 18:01
esse salarinho é pra quem nao trabalha né? pra qume trabalha quanto é?
187.6.73.159
Postado por Iraci Goking em 13/01/12 às 16:01
POIZÉ CUMPADE, O PROFESSOR FORMA ESSES MILHONARES E CONTINUAM REBENDO UMA MERRECA, JÁ DECIDÍ, MEUS FILHOS VÃO SER JUIZES.
201.3.3.174
Postado por Cilene Maria M Dutra em 13/01/12 às 16:01
Concordo com o comentário do Paulo, pois, além da disparidade salarial, nem todos eles trabalham de verdade. Costumam praticar nepotismo, fora o esnobismo de familiares, ao se acharem “deuses”, com padrão de vida de 1º Mundo! Não é compatível à realidade do Brasil. Outro dado, trava-se batalha no Judiciário e pela PRIMEIRA VEZ neste país esse Poder INTOCÁVEL sai em relatório do CNJ, pela corajosa Corregedora Ministra Dra Eliana Calmon. Mas, vão fazer de tudo para desmobilizar seu bravíssimo trabalho. Porém, ela tem a ADMIRAÇÃO das pessoas sérias desse país de desigualdades.
186.218.125.226
Postado por jorge lino em 13/01/12 às 16:01
TODOS COMENTARIOS ESTAO CORRETISIMO,ESSA E A VERDADE,ELES SE JUGAM O DONO DA VERDADE,MAS UM DIA ELE VAI MORRER QUERO VER QUE ELE VAI DIZER PARA O SENHOR JESUS CRISTO,QUE ESSE E O VERDADEIRO DONO DA VERDADE,DONO DO OURO E DA PRATA. VAI TER O FINAL INFELIZ. O INFERNO DEVE ESTAR CHEIOS DESSES ENGANADORES DO HOMEM.
201.67.49.87
Postado por Francisco Ednardo Soares em 13/01/12 às 16:01
O Judiciário está provando que não tem consideração com a sociedade.Esse salário ai é o básico.Não nos interessa.Quero ver o que entra livre na conta do magistrado.Olha esse jornal é lido por grande parte dos advogados,engenheiros,médicos,professores,etc.Nós não somos bolsistas do fome zero, que acredita que o LULA é DEUS.Mais respeito com nós leitores.
186.213.29.9
Postado por alberto em 13/01/12 às 16:01
Esse é so o salario. Nao esquecamos dos auxilios: moradia 6mil, combustivel 2mil, verba indenizatoria 22mil. Na verdade se somado tosdos os valores, passa de 50MIL por mes!!!!!!!!!
186.218.117.167
Postado por Lucas em 13/01/12 às 14:01
Nossa!!!um bom salário....
187.52.72.73
Postado por paulo em 13/01/12 às 14:01
POR FAVOR MEUS AMIGOS!!!!!!!!!!!!!
VCS ACHAM QUE COM UM SALÁRIOS DESSES ESSES SENHORES MAGISTRADOS CONSEGUIRIAM LEVAR A VIDA DE LUXO QUE LEVAM EM PORTO VELHO????????????
FAÇA-ME O FAVOR, NENHUM DELES TEM UMA RESIDENCIA QUE CUSTE MENOS DE R$1.000.000,00 E CARROS MENOS DE CEM MIL!!!!! NÃO HÁ FINANCIAMENTO NO MUNDO QUE PAGUE..... VAMOS ABRIR O OLHO BRASIL!!!! ELES TIRAM O FOCO DO JUDICIARIO COM 459 MILHOES POR ANO E LANÇAM NA MIDIA O EXECUTIVO E LEGISLATIVO!
EM TODO LUGAR TEM . CNJ NELESSSSSSS E CUIDADO COM A ELIANA CALMON.
201.15.122.209
Postado por FERNANDO DESEYVAN RODRIGUES em 13/01/12 às 14:01
boa providencia, assim acaba com os comentários indevidos.
177.100.23.94
Postado por rvv em 13/01/12 às 13:01
Eles ganham bem, o necessário para ser rico no Brasil. Mas muitos deles chegam atrasados e saem antes, não tem obrigação como o cidadão comum e nem respeito, pois se precisa de algo num horário que não estão, paciência para o pobre coitado.
187.4.138.8
Postado por Contribuinte em 13/01/12 às 13:01
Recebem bem, mas chegam atrasados muito deles e saem antes do horário.
187.4.138.8
Postado por Willian em 13/01/12 às 13:01
Parabéns ao desembargador Roosevelt, precisamos é de transparência neste país. Gostaria de saber como é que fica o salário com as vantagens. A transparência é o primeiro passo no combate da corrupção. Não são os juízes que ganham muito, o resto dos servidores é que ganham muito pouco.
201.53.10.177
Postado por cristiano em 13/01/12 às 12:01
HUMMMM!!!E AS VANTAGENS PESSOAL?O AUXILIO MORADIA,QUANTO É?QUAIS RECEBEM E QUEM TEM DIREITO A RECEBER?
201.25.91.192
Postado por paulo amarildo soares em 13/01/12 às 12:01
BELEZA PUBLICOU , MAS NÃO ME TIROU UMA DÚVIDA!!! COMO UM JUIZ PODE TER MANSÕES, CARRÕES, FILHOS NA FACULDADE PARTICULAR GANHANDO SO ISSO?? ME FALAM COMO É ESSE MILAGRE!!! SÓ JESUS CRISTO CONSEGUIU FAZER AGUA VIRAR VINHO E O MILAGRE DOS PEIXES, ISSO TEM QUE SER FISCALIZADO, SUPONHAMOS QUE:: FACULDADE DE MEDICINA 4.000.00, PRESTAÇÃO DE CARRO 2.000.00, CONDOMINIO 2.000.00, PAGAR O CASEIRO DA FAZENDA MAIS 2.000.00 DE COMBUSTIVEL , 1000.00, EMPREGADA 622.00, GASOLINA TEM O CARRO DO TRIBUNAL.SIM COMO PODE???
187.53.61.105
Postado por paulo amarildo soares em 13/01/12 às 12:01
BELEZA PUBLICOU , MAS NÃO ME TIROU UMA DÚVIDA!!! COMO UM JUIZ PODE TER MANSÕES, CARRÕES, FILHOS NA FACULDADE PARTICULAR GANHANDO SO ISSO?? ME FALAM COMO É ESSE MILAGRE!!! SÓ JESUS CRISTO CONSEGUIU FAZER AGUA VIRAR VINHO E O MILAGRE DOS PEIXES, ISSO TEM QUE SER FISCALIZADO, SUPONHAMOS QUE:: FACULDADE DE MEDICINA 4.000.00, PRESTAÇÃO DE CARRO 2.000.00, CONDOMINIO 2.000.00, PAGAR O CASEIRO DA FAZENDA MAIS 2.000.00 DE COMBUSTIVEL , 1000.00, EMPREGADA 622.00, GASOLINA TEM O CARRO DO TRIBUNAL.SIM COMO PODE???
187.53.61.105
Postado por cristiano em 13/01/12 às 12:01
HUMMMMM!!!!E AS VANTAGENS PESSOAIS,OS AUXILIO MORADIA,QUANTO É?QUEM TEM DIREITO A RECEBER E QUAIS RECEBEM?
201.25.91.192
Postado por Alan Kardec dos Santos em 13/01/12 às 12:01
Como a frase atribuída ao Ex-Presidente da França, este país, não é sério é claro que não é verdeira a remuneração publicada, por se tratar somente do salário nominal. Faltou os demais benefícios, como por exemplo o auxílio moradia que a Assembléia Legilativa tentou derrubar e não conseguiu com a palavra o Ex-Deputado Miguel Sena. Quando as autoridade deixarão de ser falsas.
200.193.252.8
Postado por Alceu Sales em 13/01/12 às 12:01
E os outros adicionáis acrescentam em quanto os salários?
187.5.87.201
Postado por Beatriz Lima de Castro em 13/01/12 às 12:01
Eu acredito que esses valores são básicos.Acho que com as vantagens chegam a ser muito maiores.
Seria bom o TJ/RO esclarecer se esess valores são os valores do salários básicos.
186.213.63.139
Postado por kleber jr. em 13/01/12 às 11:01
Agora faltam os políticos publicarem os seus ganhos mensais, desde o salário líquido até o bruto, com os auxílios celular, passagem aérea, aluguel, cafetina, jogo do bicho, paletó, secretária gostosa...
177.0.44.128
Postado por José Gomes da Silva em 13/01/12 às 09:01
É muita grana.Se pelo menos tivermos uma justiça rápida, ai até que dava pra sociedade engolir.
186.213.63.139