O debate online Arena de Ideias desta quinta (13/10) vai debater as hipóteses de metodologia, estatística e da ciência política para os erros apontados nas pesquisas, além do peso do voto evangélico nas eleições presidenciais de 2022. Os institutos de pesquisa se tornaram alvo de questionamentos pela imprensa, pela sociedade e pela classe política após o primeiro turno das eleições, devido à diferença entre os resultados das urnas e as projeções para as disputas presidenciais e estaduais feitas nos dias que antecederam o pleito. O fato motivou, inclusive, o pedido de instalação de CPI no Congresso Nacional para investigar os órgãos responsáveis pelas pesquisas de intenção de voto.

O bate-papo será mediado pela diretora-executiva da Oficina Consultoria, Liliane Pinheiro, que conversará com o cientista político Alberto Carlos Almeida, diretor do instituto de pesquisa Brasilis, se é possível mudanças drásticas de cenário em períodos curtos ou se os institutos podem ter cometido erros científicos. Afinal, seria possível uma mudança repentina na intenção de voto? A recusa em responder às pesquisas e as abstenções poderiam, de fato, causar a diferença de resultado fora das margens de erro?

O Arena também traz para o debate Manuela Löwenthal, doutoranda em Ciências Sociais pela UNIFESP, com pesquisa direcionada a temas vinculados a evangélicos e à extrema direita no Brasil, que fala sobre a influência de Bolsonaro na comunidade evangélica e as possíveis consequencias no resultado eleitoral. As pesquisas apontam que, entre os participantes que se identificam com a religião evangélica, a maioria prefere o atual presidente.

O Arena de Ideias é quinzenal, aberto ao público, e promovido pela Oficina Consultoria de Reputação e Gestão de Relacionamento, que traz nomes de relevância no mercado para debater assuntos atuais e que estão em pauta na sociedade brasileira.

O debate será transmitido ao vivo no Youtube e no Linkedin da Oficina Consultoria. As inscrições podem ser feitas aqui.